A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Daniel Fernando Gutierrez Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de nulidad parcial por desconocimiento de la cosa juzgada constitucional de carácter formal
- Improcedencia por cuanto no se desconoció garantía del juez natural
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-041/17.
El incidente se fundamentó en las siguientes causales: 1º.
Vulneración de la garantía del juez natural. 2º.
Violación de la cosa juzgada constitucional formal, por no atender el precedente de las sentencias C-666/10, C-889/12 y el Auto 025/15. 3º.
Vulneración de la garantía de cosa juzgada constitucional, al extender jurisprudencialmente un tipo penal a conductas no contempladas por el legislador y, 4º.
Inobservancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
La Corte considera que sólo le asiste razón a los solicitantes en cuanto a que se vulneró la cosa juzgada constitucional de carácter formal, ya que en el numeral segundo del fallo cuestionado se desconoció la permisión dispuesta en la providencia C-666/10 para la realización de expresiones culturales que conllevan maltrato animal en condiciones de arraigo y tradición, sino también la definición que en esa misma providencia hizo de la competencia del legislador para disponer la prohibición de las mismas.
Consecuentemente con lo anterior, la Sala Plena declara la NULIDAD del numeral segundo de la providencia C-041/17, por violación de la cosa juzgada constitucional respecto a lo resuelto en las Sentencia C-666/10 y C-889/12.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- DECLARAR la nulidad del numeral
- segundo. de la Sentencia C-041 de 2017 por violacion de la cosa juzgada constitucional con lo resuelto en las Sentencias C-666 de 2010 reiterado en la Sentencia C-889 de 2012.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.